第(3/3)页

    “如何立法，也要我们这些人参与吗？”

    此言一出，不少人都神情闪烁。

    如今高层内部，对于三权分立的概念早已熟稔。

    大家都知道，一个政权的建立和统治，其中最最重要的就是立法权。

    可以说，谁掌握了这个权力，谁就等于掌握了整个国家。

    而他们在座的这些人，已经全都是行政、司法甚至是军事领域的大佬了。

    他们也可以掺和到立法工作当中吗？

    没有人知道，其实关于立法权的问题，左梦庚私下里早已进行了长时间的思考。

    他对于政治，当然不是什么高手。

    可好在成百上千年前前后后的见识摆在那儿，加上本身素养不错。

    经过了缜密的思考，左梦庚对于如何建立稳定又良好的国家政权体系，还是有那么一些心得的。

    左梦庚知道，不能完全照搬西方国家的三权分立的那一套。

    西方的政治制度也不是凭空来的，而是经过了千百年的衍化后，早已被欧洲的人们习以为常。

    西方建立起来的近现代政治制度，也不过是在原有的基础上更进一步罢了。

    东方没有这样的土壤，他不确信照搬过来，会不会令自己的政权变成第二个北洋。

    再一个，左梦庚经过思考后认为，立法权虽然属于三权分立其中的一个，而且是最重要的一个，但似乎也没有必要和其他的权力分割的太明显。

    西方的制度下，立法权归属于议会，而议会则由议员组成。

    这些议员并不参与直接的行政，就只是在议会里彰显权势。

    表面上看，这样的方式似乎形成了权力的制衡，但同样也造成了一个严重的问题。

    那就是负责立法的人，和实际司法的人、行政的人脱节。

    许多时候，议会确立的法案，严重违背了现实，会造成不可估量的损失。

    其次就是，经过这样的分割，会导致统治阶级内部拥有了足够的推卸责任的理由。

    反正我是立法的，司法和行政不归我管。

    你们没干好，不是我立法的问题，是你们的问题。

    而司法和行政方面也有话讲啊。

    我们可是严格按照你们确立的法案工作的，出了问题，那肯定是你们立法的责任。

    最终的结果，肯定会变成人人都是大英公务员，推诿扯皮，人人都没有责任。

    国家搞好搞坏，都不耽搁这些人攫取利益，甚至损害国家利益都毫无负担。

    正是有了这些对或者不对的思考，左梦庚觉得，完全可以在自己的政权内部，建立一种中和的立法制度。


    第(3/3)页