第(3/3)页

    内阁首辅周延儒洞悉崇祯心思，一心谋取圣眷的他开始乱来。

    后世说起大凌河之战，对孙承宗批评的声音非常多。更有人以此来评价孙承宗徒有其名，是导致辽东局势恶化的元凶。

    可只要认真钻研史料就会发现，大凌河一战孙承宗其实有点无辜。

    首先修筑大凌城这件事，可能不是孙承宗的主张。

    大凌河之战的开端，源于孙元化和辽东巡抚丘禾嘉的建策。

    孙元化的意见是，撤销各个岛上的兵力，移驻到山海关外，并相机收复广宁、金州、海州、盖州。

    史料里的记载，这个建策非常粗略，似乎让人有些摸不着头脑。

    如果将其形容为缩回拳头、再打出去，更容易理解。

    辽东巡抚丘禾嘉则建议用海岛之兵，收复广宁、义州、右屯三城。

    两大巡抚意见相左，兵部尚书梁廷栋拿不定主意，自然要咨询孙承宗。

    孙承宗是怎么说的呢？

    史料记载，孙承宗言：右屯城已隳，修筑而后可守。筑之，敌必至。必复大、小凌河，以接松、杏、锦州。锦州绕海而居敌，难陆运。而右屯之后即海，据此则粮可给，兵可聚，始得为发轫地。

    后世研究历史的人，多以这段话来断定，修建右屯和大、小凌河城是孙承宗的意思。

    可是对孙承宗这段话做一个细致分析的话，是这样的：

    第一，广宁、义州，暂且不修；

    第二，右屯重要，距海较近，便于运粮，应先筑守。但修筑右屯，敌军必来争。

    第三，为保右屯，还要修小凌河城与大凌河城，以成为其犄角。

    第四，大凌河城、小凌河城、右屯卫城、锦州城，以及松山、杏山、宁远纵串连接，加强宁锦防御体系。

    当上司提出了一件很难办、并且几乎不可能成功的任务时，身为下属不想去做，该怎么阻止呢？

    孙承宗说的这些条件，是不是令人会心一笑？

    只可惜，这是事关生死存亡的国政大事，并不能令人笑的出来。

    孙承宗碰到了一个刚愎自用的上司，他的办法没有成功。

    【廷栋力主之，于是有大凌河筑城之议。】

    于是，修筑大凌河城的决议，在朝廷里被通过了。

    这件事真的是梁廷栋的主意吗？

    另有一份史料，可以证明孙承宗的无辜。

    大凌河之战后，兵科给事中孙三杰上了一份奏疏。

    【延儒首据揆路，欲用其私人孙元化、丘禾嘉而无术，则属梁廷栋藉破格用人之说，以为先资。明知元化、禾嘉无功，而冒节钺，不足服人，则设为复广宁，图金、复、海、盖之议。既而一事无成，惧干严谴，于是密主大凌之筑，聊以塞责。奉举国之精锐，付之一掷。第罢枢辅孙承宗以结其案，而丘禾嘉忽焉山、永，忽焉京卿矣！延儒之脱卸作用，何其神也！】

    这份奏疏里，直指周延儒、梁廷栋、孙元化、丘禾嘉等人的责任。

    甚至从这份奏疏里，可以看出孙元化为何会被崇祯处死。

    恐怕并非他招揽的东江镇叛变那么简单，孙元化在大凌河之战里的作为应该也是一项罪过。


    第(3/3)页