第六十八章 尘埃已落尚未定-《汉末纵横天下》
第(3/3)页
起身穿戴整齐,还没吃午饭,眼前便出现了一个少年郎。
锦衣少年郎。
不是杨修,又是何人?
“德祖?”
“吕师。”
杨修见到吕煜,眼中满是小星星。
那是崇拜的眼神。
“我便知晓吕师足智多谋,李儒虽然聪明,但绝对不是吕师的对手。”
他昨夜在蔡府,等到蔡邕回来之后,也是将事情了解的清清楚楚。
而对事情了解得越清楚,他心中便也越敬佩吕煜。
吕师...
果然是吾辈楷模!
“侥幸而已。”
对于杨修,吕煜一开始是好奇的。
到现在,则是爱搭不理。
至于原因...
或许有很多。
毕竟后面的杨修是如何死的,吕煜是做过一些研究的。
三国演义中,导致杨修死亡的“鸡肋”事:原来杨修为人恃才放旷,数犯曹操之忌。
“门太阔”事:操虽称美,心甚忌之。
“一盒酥”事:操虽喜笑,而心恶之。
“梦中杀人”事:操闻而愈恶之。
“吴质反计”事:操因疑修谮害曹丕,愈恶之。
“杨修助曹植”事:此时已有杀修之心,今乃借惑乱军心之罪杀之。
综合一下,曹操杀杨修,无非三点:忌才,犯忌,参与党争。
“忌才”就是曹操心眼小,嫉妒杨修的智商高于自己。
”犯忌“就是曹操的秘密(梦中杀人),让杨修拆穿了。
“参与党争”自然就是曹丕、曹植的事。
这三种事,让曹操对杨修喜欢不起来。
然而事实上,曹操肯定不会嫉妒杨修的才能了(忌才)。
曹操都是丞相了,杨修这个主簿,也就是领导的贴身秘书。
虽然在现实中,曹操和杨修的老爹杨彪关系不好,会不会因此不喜欢杨修?
其实不然。
曹操整杨彪的事是建安二年事(197年),杨修当曹操的丞相主簿的时间不能确定,时间上限起码也是建安十三年(208年)。
所以说,此一时,彼一一时。
建安十一年(206年),杨彪为了避祸不招惹曹操,主动申请退休,曹操聪明人,哪不是看在眼里,记在心上啊!
所以曹操提拔杨修为主簿,正是好意。
至于曹操杀杨修,那又是后话。
据说杨修死后,曹操见到杨彪,问杨彪:“杨公为何如此消瘦?”
杨彪回答:“愧无日碍先见之明,犹怀老牛舐犊之爱。”
大意就是因为儿子之死吧,曹操闻言,为之改容。
杨修在犯忌和参与党争则是真的有。
犯忌的故事,史书上,鸡肋事是有的,但是曹操并未因此生气,倒是杨修耍小聪明的事让曹操非常不高兴。
范书《杨修传》:(杨)修又尝出行,筹操有问外事,乃逆为答记,敕守舍儿:“若有令出,依次通之。既而果然。如是者三,操怪其速,使廉之,知状,于此忌修。
杨修在工作时间不请假偷偷出行,并猜测曹操会询问的政令问题,然后提前做出解答,这种小聪明用到工作上来,是没有人会喜欢的。
杨修又参与丕植党争,这就不细说了,与演义故事大部分相同。
杨修死于建安二十四年(219年)秋,他死后,曹操的寿命也只剩一百多日了。
按照《武帝纪》的记载,本年秋,曹操身在长安。
冬十月才去的雒阳。
杨修的死因罗列一下:
范书《杨修传》:且(杨修)以袁术之甥,虑为后患,遂因事杀之。
李贤注引《续汉书》:人有白(杨)修与临淄侯曹植饮醉共载,从司马门出,谤讪鄢陵侯(曹)彰。太祖闻之大怒,故遂收杀之,时年四十五矣。
陈志《曹植传》:太祖既虑终始之变,以杨修颇有才策,而又袁氏之甥也,于是以罪诛修。(曹)植益内不自安。
裴注引《典略》:至(建安)二十四年秋,公以(杨)修前后漏泄言教,交关诸侯,乃收杀之。修临死,谓故人日:“我固自以死之晚也。”其意以为坐曹植也。
如此种种,无非就是曹操考虑自己死后会发生“终始之变”,才趁机除掉杨修得。
其实,“不植党争”早在建安二十二年(217年)十月就已经尘埃落定(曹丕立为魏太子)。
至于曹植在“不植党争”里做了些什么,从《续汉书》的内容看,曹植闯司马门事(217年事),
杨修就是共犯。
这件事,直接导致了公车令被处死,杨修这个共犯当时未被处死,已经是法外开恩了。
两年后,杨修被判死刑。
《典略》说杨修罪名之一是“交关诸侯”,就应该是和曹植关系太好的缘故。
说了这么多。
杨修这个人,才能是有的。
但不是政治上的大才,也不是军事上的大才。
况且,弘农杨氏势大,杨彪也不会放人。
招惹杨修,对吕煜没有任何好处,反而会因为杨修的小聪明,让部下失调。
这些原因加起来,也是说明了吕煜为什么对杨修敬而远之。
第(3/3)页