第(2/3)页

    这位副校长有他苦心经营的人马，有着根深蒂固、盘根错觉的势力。如果不是其擅长操弄权柄之术，光是其推行的大学改革所得罪的人，都可以把他拉下马来。

    美希子的丑闻事件固然提供了浩荡东风，可即使有了东风，要想撼动这颗古树却也并非一件易事。

    “好了。两位教授不要再争吵了。不如来听听其他人的意见。”会场上，寺泽校长的一位亲信开口道，“我们先来听一下专业人士的见解。让朝仓彦教授来为我们讲解一下此番法院裁判的后果。”

    这位校长亲信只是一开口。

    骚动的会场就立刻安静了下来。

    朝仓彦与武内迅速对视了一眼，随即这位行政法权威说道：“从裁判结果而言，这次法院的确裁判撤销了京都大学褫夺玉井美希子博士学位的决定。但尽管如此，却并不代表大学在实体方面的决定是有错误的。本次裁判所撤销大学决定所使用的理由是在剥夺美希子学位的过程当中有违程序正当原则。”

    “然而事实上，无论是正式的国会立法，还是文部科学省指定的国立大学法人行政事务指引等文件都没有规定大学在褫夺学位时所应遵循的具体程序。换句话说，以分数作比的话，京都大学其实已经达到了80分。但是裁判所却以没有达到90分为由，判决我们是违反了正当程序。”

    “不过即使如此，法院却并没有否决我们对于美希子论文涉及抄袭的实体认定。也就是说，大学对于美希子涉及学术不端的认定是正确的。仅仅只是因为在程序具有些许瑕疵而撤销了我们的决定。在将来大学面对媒体之时，我们也需要向公众清楚明白地强调这一点，法院并没有认为大学的实体决定出了差错。”

    “至于说违反正当程序的问题。”朝仓彦继续道，“大学应当表态我们绝对愿意遵守相关的程序规则，但是我们希望国会立法及有关的指引操作能够明确相应的程序规范以供大学遵守。只要有相关明确的规范，京都大学一定会一丝不苟地执行。”

    在朝仓彦的三言两语之间。

    刹那京都大学的过错就变得很小，仿佛就应当给予原谅一般。

    只是庞大机器运转中，不可避免出现的一个小错误罢了。
    第(2/3)页