第(2/3)页

    【按照刑事诉讼法规定，证据有八种法定种类：分别为（1）物证；（2）书证；（3）证人证言；（4）被害人陈述；（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（6）鉴定意见；（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（8）视听资料、电子数据。呈上法庭的证据，应当属于此八种类型，否则由于不属于法定证据种类，不得被认定为是证据。】

    北原上前一步，看向审判席，“裁判长，刑事诉讼法规定了证据的八种法定类型。公诉人虽提交了仓桥会社有关森本任职情况的说明。但是，该说明既不是物证，也不是书证。”

    “该《情况说明》不属于物证，自无需言明。然而，其也不是书证。所谓书证，是以文字、图形等符号所记载的内容来证明桉件事实的证据。常见的书证有会计凭证、合同、单据、票证等等。然而，该《情况说明》只是由仓桥会社应检察厅的要求所出具，不属于刑事诉讼法所规定的书证种类。”

    “因此，公诉人所出示所谓《情况说明》不符合法律规定的证据形式，不具有证据资格，不属于法庭查明事实所依赖的根据！”

    千贺子微微张开着嘴巴，她完全没有想到对面这位律师竟然可以从这个角度，来发起进攻。这位女检察官的呼吸声变得沉重起来。

    刑事诉讼之中，因为存在有大量的卷宗材料，因此，侦查机关和检察厅也会往往依赖于这些《情况说明》，而并非原始的证据材料来进行举证。由此在实践之中，产生了《情况说明》是否属于法定证据种类的极大争议。

    千贺子的内心慌了。她之所以慌，不仅仅只是因为眼下的这份《情况说明》受到了挑战。在森本这个桉件之中，有着大量此类的《情况说明》。如果这一份《情况说明》的证据资格被推翻，那么其他的《情况说明》也将会连带一起被推翻。

    一定不能够让这种糟糕的局面发生。

    千贺子立刻站了起来，反驳道：“企业熟悉森本任职的情况，其出具的该种说明当然具有证明力，而且也具有证据资格。其在诉讼法上的归类，大致可以归为证人证言，属于企业对森本任职情况的作证。”

    “公诉人是在开玩笑吗！

    ”北原瞬间怒吼一声。

    北原方才还是温和、平常的表情，骤然变得狰狞起来。

    像是恶鬼降临在这法庭之上。
    第(2/3)页